Максим орешкин министр минэкономразвития. Максим орешкин

25/08/2017 - 16:43

Максим Орешкин - молодой, успешный и очень перспективный государственный деятель, министр экономического развития России, который был назначен на этот пост не так давно, 30 ноября 2016 года. Орешкин пришел на место Алексея Улюкаева, уволенного в связи с утратой доверия и стал самым молодым министром России.

Сегодня Максима Станиславовича называют «новым фаворитом Путина». В агентстве Bloomberg появилась информация о том, что у этого 35-летнего экономиста огромные полномочия для реформирования министерства. По мнению иностранных журналистов, Максим Орешкин заметно укрепил свои позиции всего за несколько месяцев. Именно он стал ключевой фигурой от РФ на саммите G20 в Гамбурге, именно он взял под свой контроль Росстат и, по некоторым данным, опять же с иностранных источников, именно Максим Орешкин в скором времени может заменить министра финансов Антона Силуанова в Группе Всемирного банка.

Кто же он такой, столь влиятельный и перспективный, новый министр экономического развития РФ? Максим родился в Москве, в интеллигентной семье 21 июля 1982 года. Мать будущего министра - профессор и почетный педагог высшего проф образования. Об отце Максима информации нет. У Орешкина есть старший брат, который, получив экономическое образование, успешно реализовал себя в банковской структуре.

Получив среднее образование, Максим прошел вступительные экзамены сразу в два вуза: Финансовую академию при правительстве и Высшую школу экономики. Максим выбрал ВШЭ. В 20 лет у талантливого молодого человека была уже степень бакалавра ВШЭ, в 22 он окончил магистратуру.

Свою карьеру начинал в Центробанке, причем, ещё будучи студентом. Там он проработал с 2002 по 2006 года. В 2006 году перешел в Росбанк, где проработал 4 года. От старшего менеджера он доработал до управляющего директора. С 2010 по 2012 Максим управляет аналитическим блоком дочерней структуры французского банка. С 2012 по 2013 Орешкин в кресле главного экономиста по РФ банка «ВТБ Капитал».

В сентябре 2013 года Орешкин возглавил департамент долгосрочного стратегического планирования в Минфине и руководил им до 26 марта 2015 года. Затем он стал заместителем министра финансов Антона Силуанова. С этой должности 30 ноября 2016 года его повысили до министра экономического развития РФ.

Максим Орешкин считает, что у российской экономики слишком много ограничений и на своем посту собирается расписать их и детально проработать. Нужно сказать, что на должность Улюкаева претендовали многие, но досталась она, совершенно неожиданно, Орешкину, который проработал в правительстве лишь три года.

Антон Силуанов назвал Орешкина «суперквалифицированным специалистом».Эльвира Насибулина заявила, что Орешкин один из сильнейших макроэкономистов в России и не боится сложных задач.

По некоторым данным, Максим Орешкин женат и воспитывает дочь. Но в декларации за 2016 год никакого упоминания о доходах жены нет. По другим данным, Максим все свое время проводит на работе и времени на личную жизнь просто нет.

Если вам понравилась эта публикация,

БИОГРАФИЯ

Родился 21 июля 1982 г. в г. Москва. В 2004 г. окончил магистратуру Государственного университета – Высшая школа экономики по направлению «Экономика». Владеет английским языком. 04.2002 – 06.2006 – экономист 1 категории, ведущий экономист, главный экономист, заведующий сектором Центрального банка Российской Федерации. 06.2006 – 07.2010 – старший менеджер, директор, управляющий директор ОАО «РОСБАНК». 07.2010 – 06.2012 – руководитель аналитического блока по России и СНГ ЗАО «Креди Агриколь Корпоративный и Инвестиционный Банк». 06.2012 – 08.2013 – главный экономист по России ЗАО «ВТБ Капитал». 09.2013 – 03.2015 – Директор Департамента долгосрочного стратегического планирования Министерства финансов Российской Федерации. 03.2015 – 11.2016 – Заместитель Министра финансов Российской Федерации. 30 нобря 2016 года Президент РФ Владимир Путин назначил Орешкина на должность министра экономического развития РФ.

ОБРАЗОВАНИЕ

В 2004 г. окончил магистратуру Государственного университета – Высшая школа экономики по направлению «Экономика».

ПОРТРЕТ

Отмечается, что 34-летний Максим Орешкин после своего официального назначения станет самым молодым министром российского правительства. Обитает почти круглосуточно в районе Ильинки, где находится министерство – на ковер могут вызвать и в 23.30. Завтракает в «Гранд-Кофемании» по соседству, но иногда выбирается в свет – например, на очередную премьеру в Театре Наций. Максим – незаменимый гид по Парижу: на заре карьеры он несколько лет работал во французских банках.Орешкин - бывший замминистра финансов, работавший ранее в ВТБ и Центробанке. Своей главной задачей он считает снятие барьеров для роста экономики. Самый молодой министр правительства займется этим в 2017 году. Президент России Владимир Путин предложил заместителю министра финансов Максиму Орешкину занять пост главы Минэкономразвития, освободившийся после ареста Алексея Улюкаева. Орешкин от предложения главы государства отказываться не стал. Указ о назначении уже подписан президентом. Замминистра экономического развития Евгений Елин сообщил, что новый руководитель ведомства примет участие в заседании правительства в четверг, 1 декабря. Самый молодой министр российского правительства. Орешкину 34 года, он на месяц младше главы Минкомсвязи Николая Никифорова. С марта 2015 года работал заместителем министра финансов, с сентября 2013-го - директор департамента долгосрочного стратегического планирования Минфина. До работы на государство семь лет занимал разные должности в различных финансовых структурах - Росбанке, «ВТБ Капитале», «Креди Агриколь Корпоративном и Инвестиционном Банке». С 2002-го по 2006 год работал в Банке России, который в тот период возглавлял Сергей Игнатьев. Магистр экономики, выпускник ВШЭ (2004). На встрече с Владимиром Путиным Максим Орешкин назвал главную задачу Минэкономразвития: в 2017 году ведомство займется разработкой ключевых мер, призванных снять барьеры для роста российской экономики. «Самое плохое уже позади, но темпы роста, конечно, недостаточные. Поэтому главная задача на предстоящий год - это подготовка ключевых мер, которые позволят снять структурные преграды для роста российской экономики, - заявил Орешкин в беседе с главой государства. - Много ограничений, сейчас как раз начнем работу». «Максим Станиславович, вы человек достаточно молодой, но молодым специалистом вас уже не назовешь. Вы человек грамотный, зрелый специалист, опытный. Я желаю вам удачи», - напутствовал его президент. В конце октября Минэкономразвития, еще возглавляемое Улюкаевым, тоже определило основную цель своей работы: повышение качества жизни россиян. За два месяца до задержания Алексей Улюкаев вступил в заочную полемику с Максимом Орешкиным. «Нет, не согласен. Это не Минфин, это один из сотрудников Минфина, который имеет некие полномочия в такого рода высказываниях», - прокомментировал Улюкаев прогноз Орешкина о том, что в ближайшие годы стоимость нефти может опуститься до 30 долларов за баррель. Орешкин также предлагал изменить формулу расчета налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ), чтобы изъять у нефтяников «лишнюю» прибыль от девальвации рубля. Нефтяному лобби удалось отразить натиск Минфина, причем не в последнюю очередь благодаря Минэкономразвития. «Я считаю, что налоговая нагрузка на отрасль довольно большая, правда, она слишком часто меняется, что создает неуверенность инвесторов», - заявлял Улюкаев, называя минфиновские идеи «не лучшим решением» (цитата по «Интерфаксу»). Новый министр экономического развития также активно выступал за приватизацию «Роснефти». В августе 2016 года он предупреждал, что если распродать госактивы не удастся, то Резервный фонд быстро иссякнет. В отличие от своего предшественника, Орешкин предпочитает искать не дно экономики, а педаль газа для нее. За назначением Максима Орешкина министром экономического развития последуют новые кадровые решения, заявил в беседе с «Лентой.ру» вице-президент российской Ассоциации по связям с общественностью, политолог Евгений Минченко. «Вероятность того, что будет большой пакет отставок и назначений, достаточно велика», - сказал эксперт и уточнил, что перестановки, скорее всего, произойдут после послания президента Федеральному собранию (оно запланировано на 1 декабря). Минченко также заявил, что выбранный на замену Улюкаеву Орешкин - «это фигура типа [Антона] Вайно», недавно возглавившего администрацию президента, или Дмитрия Овсянникова, который сменил пост замминистра промышленности на кресло врио губернатора Севастополя. Глава Ассоциации российских банков Гарегин Тосунян рад, что новым министром стал молодой человек. «То, что молодой человек возглавил министерство, я воспринимаю с радостью, потому что хотя опыт - очень значимый фактор для управления, для мудрости и дальновидности, но молодость быстро может восполнить недостатки. Второе - когда такая ответственность ложится на молодые плечи, то прилагается максимум усилий, чтобы оправдать доверие», - заявил он «Национальной службе новостей» (НСН). Доцент кафедры финансовых рынков и финансового инжиниринга РАНХиГС Сергей Хестанов, в свою очередь, назвал назначение Орешкина вполне логичным. «Но я бы сказал, что роль Минэкономразвития вообще сравнительно невелика в принятии важных решений по сравнению с другими ведомствами. Министерство выполняет скорее роль консультативного органа», - заключил он.

Как вы думаете, насколько распространена фамилия Орешкиных по городам и весям нашей многострадальной (от сдвинутых по фазе социопатов) страны? Вроде никаких трудовых свершений от этой фамилии ранее было не примечено. В каких-то высоких и нравственных поступках эта фамилия тоже себя не запятнала. Да и фамилия, согласитесь… специфическая.

И вдруг… когда ничего не предвещало… полезли изо всех щелей представители этой не часто пока встречающейся фамилии, остервенело пихаясь локтями и булками… Хотя не так уж и вдруг начали они пихать под копчик представителей своей фамилии на высокие должности, долго готовились, надо отметить.

Немного угасший интерес к этой фамилии вновь возбудился вопросами «максим орешкин чей сын?» в поисковиках, поскольку назначение очередного щенка (см. цикл ), представителя славной когорты не только окончательно уничтожает и слабую надежду на хоть какое-то развитие, но и ставит ряд закономерных вопросов.

Во-первых, конечно, ставит вопрос, когда этот экономист из таких же неграмотных щенков, неспособных работать, но уже приучившийся врать, красть, плевать на всех и лезть, где его быть не должно по умолчанию, — навострит лыжи до городу Парижу?

Как же городу Парижу прожить без очередного беглого малограмотного быдла, изворовавшегося и изолгавшегося, как его предшественник Гуриев? Потом тоже будем разбираться с очередным выскочкой…

5.06.2013 г. Что натворил и отчего убежал «светило экономической науки» Сергей Гуриев?

Уже неделю не стихает шум вокруг эмиграции «выдающегося экономиста Гуриева». Либеральный плач по сбежавшему в Париж ректору Российской экономической школы стоит громкий. Роняет слёзы «Новая газета», назвавшая Сергея Маратовича «лучшим организатором экономической науки». Заламывает руки «Газета.ру», посчитавшая отъезд «учёного мирового уровня» «политической травлей». Печалятся «Коммерсант» и «Ведомости», «Слон.ру» и ТВ «Дождь», «болотные» блогеры и «независимые» эксперты. Вариации вопля «Серёжа, на кого ты нас бросаешь!» исполнили такие величины, как Абызов, Силуанов, Греф.

Поддерживает истерику и западная пресса. «Бегство российского экономиста – новый признак давления на критиков Путина», – всхлипывает Reuters . «Россия изгоняет одного из своих лучших умов», – горюет Foreign Policy . Некоторым диссонансом ко всеобщему трауру выступает сам Гуриев, из Франции возвещая миру: «У меня уже всё отлично. Лучше в Париже, чем в Краснокаменске».

Это уж не поминая о том, что отмочил напоследок бывший непосредственный руководитель Максима Орешкина — Алексей Улюкаев, отметившийся в офшорах, мерявший дно между пописыванием стишков про «дорожные карты».

И при всей одиозности назначения на бывшее место Эльвиры Набиуллиной очередного статиста… все же смущает это самодовольство клинического идиота «Я согласен!»

1 дек, 2016 г. Вы работаете не так давно, но в целом уже немало, и работаете успешно…

Именно так на днях была отмечена непродолжительная деятельность никому не приметного Орешкина главой государства. А Орешкину-то чо? Орешкин сразу возгордился: «Да, я такой!»

Главой Минэкономики назначен Максим Орешкин вместо арестованного УлюкаеваПрезидент России Владимир Путин назначил на пост министра экономического развития страны Максима Орешкина, который ранее занимал пост заместителя министра финансов, сообщает ТАСС. Орешкина назначили вместо арестованного экс-главы Минэкономики Алексея Улюкаева.

«Максим Станиславович, вы работаете не так давно, но в целом уже немало, и работаете успешно. Я хочу вам предложить должность министра экономического развития», — заявил глава государства, обращаясь к Орешкину (цитата по ТАСС).

«Я согласен», — ответил Орешкин.Во время беседы Орешкин рассказал президенту, что почти два года работает замминистра финансов, а ранее был директором департамента Минфина и работал в банковской сфере (в «ВТБ Капитале», «Росбанке» и Центробанке), отмечает РИА «Новости». Путин спросил его о том, что будет сейчас самым важным в деятельности Мминистерства экономического развития. «Главная задача на предстоящий год — это подготовка ключевых мер, которые позволят снять структурные преграды для роста российской экономики», — сказал Орешкин.

Нас, конечно, можно не спрашивать, в очередной раз делая вид, будто на этом месте человек должен работать не для нашего развития , а для своего собственного и того криминала, который его туда «воткнул».

Но сейчас это предложение какому-то Орешкину, когджа мы уже по уши наелись с тупой малограмотной сворой, вылезающей на общее обозрение без стыда и совести, с одной наглой рожей и самодовольством: «Я согласен!»

Так вот нас не спросили, щенок! Поэтому надо таким подонкам иметь в виду, что каждого видно насквозь! И никто не выражал согласие на счет руководства неграмотного тупого выходца славной семейки Орешкиных.

Чтоб в очередной раз не решать вопросы, а тратить время, пока там это быдло бесстыжее расчухает, где это оно оказалось»! Оно ведь шло зарплату отмусоливать и штаны просиживать. Оно ведь на это выразило согласие, не учитывая, как достали все эти «темные лошадки»… в особенности после всего, что уже видели от этих… Орешкиных.

«Максим Станиславович, вы человек достаточно молодой, но молодым специалистом вас уже не назовешь. Вы человек грамотный и зрелый специалист, опытный. Я желаю вам удачи», — резюмировал Путин после общения с Орешкиным (цитата по «Интерфаксу»).Таким образом, 34-летний Орешкин стал самым молодым министром в нынешнем российском правительстве. Он на месяц моложе главы Минкомсвязи Николая Никифорова, отмечают журналисты….

Никто ведь и не работает, окоромя Орешкиных… только они и пластаются в поте лица… А при этом про нового назначенца вместо нашего прославленного поэта Улюкаева поступают первые достоверные сведения.

Оригинал взят у general_ivanoff в Первые достоверные факты о семье Орешкина: брат-финансист/оппозиционер и мать-профессор/издатель

Брат нового министра Владислав Станиславович Орешкин - выпускник (1993) экономического факультета МГУ по специальности экономист-кибернетик. Далее: замначальника Управления анализа платёжного баланса и внешнего долга Центробанка (1994-2001), макроэкономический аналитик по РФ банка«Траст» и ЗАО «ОФГ Инвест» (2002-04), руководитель аналитического подразделения российского частного фонда DFG (2005), замдиректора Департамента операций на финансовых рынках/главный управляющий активами Центробанка (2006-11, отвечал за операции по управлению международными золотовалютными резервами России).

В 2013 году открыл инвестбутик «Орешкин. Управление активами» ([email protected] ).Некоторое время он вёл колонку на сайте «Открытой России» Михаила Ходорковского. О взглядах Владислава можно судить по его твиттер-страничке , где он ретвитил Ходорковского, Белковского, Каспарова, Илларионова, Чичваркина, Бабченко, Левиева-Карпука.

Мать нового министра Надежда Сергеевна Никитина - кандидат технических наук, профессор кафедры механики грунтов и геотехники Московского государственного строительного университета (МГСУ), почётный работник высшего профессионального образования РФ. Соавтор ряда научных работ; например, «Численное обоснование проекта производства работ для строительства многоэтажного здания на склоне». Победитель российского конкурса «Менеджер года-2005».В 1993 году Н. С. Никитина создала при МГСУ издательство «АСВ » (ООО «ИАСВ») и по сей день является его директором. По данным сайта госзакупок, ежегодно региональные вузы закупают у издательства книги на два-четыре миллиона рублей.Согласно декларации о доходах Максима Орешкина, он - вместе с братом и родителями - владеет трёхкомнатной квартирой в Ховрино; другого жилья у него нет.

P.S. В обновлённой официальной биографии Максима Орешкина сказано о наличии у него жены и дочери (хотя в прошлом году он числился бездетным холостяком).

Здесь две детальки про мамашу следует добавить. Выпуск учебников нынче хлебное занятие! Для этой цели с вузов требуют вносить во все программы только новые учебники, а старые выкидывать в макулатуру… без оцифровки . Смекаете, что к чему?

Потому что оцифровкой и приписыванием себе-любимым разного рода достижений, а также всей методики преподавания (которая в головенке помещается) — и занимаются такие вот «издательства».

Отметим, что у мамаши издательство частное , имеющее мощный административный ресурс, подвизающееся частной лавочкой при МИСИ-МГСУ, где она является профессором. А это означает, что она имеет и преференции с защиты диссертаций.

Науки нет, все живут оцифровыванием приписываемых затем себе чужих достижений, зато у нас такие вот издательши-профессорши имеются, сынки которых нагло полагают, что все вокруг только о таких министрах и мечтали.

В особенности после того, как они с шефом столько лет обсирались с прощупыванием дна…

2 дек, 2016 г. Сковородой? По экономике? Забавно-с!

Что нужно знать о «сменщике» Улюкаева Максиме Орешкине

Вновь назначенного министра экономики Максима Орешкина на западе уже назвали «тефлоновым»: к нему еще не «пригорел» ни один скандал. Возможно, в силу возраста - 34 года - и скрытной биографии. О семье Орешкина известно мало, но старт у молодого человека был определенно хороший: в 20 лет он, не получивший еще даже высшего образования, уже устроился в Центробанк экономистом первой категории, где за несколько лет стремительно дорос до заведующего сектором. В течение последующих нескольких лет Орешкин последовательно занимал топ-менеджерские посты в разных банках, включая «дочки» французских банков в России. Говорят, за это время будущий министр не раз бывал во Франции и успел прекрасно изучить Париж. В 2012–2013 годах Орешкин стал главным экономистом «ВТБ-капитал».

Группа ВТБ во главе с банкиром Андреем Костиным в последнее время значительно упрочила свое влияние: ее кадры появились в структурах власти. Это наблюдение подтверждает и опыт самого Максима Орешкина, который в 2013 году как раз из ВТБ перешел работать в Министерство финансов, а в 2015 году, в «возрасте Христа» (33 года), уже занял кресло заместителя министра финансов. После его назначения министром экономики все эксперты и экономисты два дня на все лады поют дифирамбы «отличному специалисту» Максиму Орешкину.

В правительстве говорят, что стремительному росту Орешкина способствовало то, что все остальные кандидаты не хотели занимать «расстрельную должность», с которой так бесславно был уволен прежний министр Алексей Улюкаев. Кроме того, поддержку молодому министру оказало расположение вице-премьера Аркадия Дворковича, с которым, как утверждают источники, чиновник дружен. Максима Орешкина часто видят в «Гранд-Кофемании» в районе его места работы. Как истинный трудоголик, новый министр даже досуг проводит недалеко от работы - на случай экстренного вызова. В Белом доме случаются поздние совещания, не говоря уже о плановых разносах и ночных совещаниях «по экономике», одно из которых недавно проводил лично Владимир Путин….

Совершенно было бы неинтересно узнавать что-то из жизни Орешкиных, если бы они лезли бледными поганками отовсюду.

Но Париж (на всякий случай!) предварительно успел изучить.

Вот как выглядит официальная биография новоявленного министра, резко ощутившего в себе готовность подменить шефа, парящегося под домашним арестом.

Образование В 2004-м окончил магистратуру НИУ «Высшая школа экономики» по направлению «Экономика».

Трудовая деятельность В апреле 2002-го устроился на работу в Центральный банк Российской Федерации, где за два года прошел путь от экономиста 1 категории до главного экономиста и заведующего сектором.

В июне 2006-го начал трудиться в Росбанке в качестве старшего менеджера. Затем стал директором, а на момент ухода (в июле 2010-го) был управляющим директором банка.

Следующие два года Максим Станиславович руководил аналитическим блоком по России и СНГ ЗАО «Креди Агриколь Корпоративный и Инвестиционный Банк».

Затем чуть больше года проработал в «ВТБ Капитале» в должности главного экономиста.

Видео:

С сентября 2013-го являлся директором департамента долгосрочного стратегического планирования Министерства финансов Российской Федерации, с марта 2015 года по ноябрь 2016-го - замминистра финансов России.

30 ноября 2016 года стало известно, что он возглавит Министерство экономического развития вместо отстраненного менее месяца назад Алексея Улюкаева . Президент России Владимир Путин предложил Максиму Орешкину занять пост министра экономического развития, отметив его достижения в работе. Максим Станиславович принял предложение, став, таким образом, самым молодым министром экономического развития РФ.

Как такие «за два года прошел путь» — всем хорошо известно по массе таких же щенков. В таких случаях вообще-то следует прямо писать: «без образования, без опыта работы, без стыда и совести».

Больше информации никакой. Похоже на ситуацию с Ельциным, когда тот передал бразды правления Путину, до того момента никому не известного. Как только информация появится, допишем. Человек очень много работает и просто строит карьеру. У нас о семье узнают, когда скандал грянет.

Биография Максима Орешкина, должности

Разночтения в биографии министра никого не смущают. Заглянем в Википедию .

Максим Станиславович Орешкин (21 июля , Москва) - российский государственный деятель , министр экономического развития Российской Федерации (с 30 ноября 2016) .

С апреля 2002 года по июнь 2006 года - экономист 1 категории, ведущий экономист, главный экономист, заведующий сектором Центрального банка Российской Федерации .

С июня 2006 года по июль 2010 года - старший менеджер, директор, управляющий директор ОАО «Росбанк» .

С июля 2010 года по июнь 2012 года - руководитель аналитического блока ЗАО «Креди Агриколь Корпоративный и Инвестиционный Банк» по России и СНГ.

С июня 2012 года по август 2013 года - главный экономист по России ЗАО «ВТБ Капитал» .

С сентября 2013 года по 3 мая 2015 года - директор департамента долгосрочного стратегического планирования Министерства финансов Российской Федерации .

C 3 мая 2015 года по 30 ноября 2016 года - заместитель Министра финансов Российской Федерации.

Никакой Франции здесь нет… Зато уже всплывает… Бразилия! Да-да, та самая, где очень много диких обезьян.

Заместитель главы Минфина - о мировом экономическом кризисе и о том, сможет ли Россия выбраться из ловушки стагнации

Это не кризис, это новая реальность. Рост мировой экономики может быть много ниже привычных уровней, низкие цены на сырье - надолго, уверен заместитель главы Минфина Максим Орешкин. Чтобы России выбраться из ловушки стагнации, придется учесть ошибки Бразилии и Китая, но не только - еще придется пожертвовать ростом потребления в пользу сбережений и инвестиций, рассказал он корреспондентам «Денег» Максиму Кваше и Александру Зотину.

Почему российскую экономику лихорадит?

Ошибка многих наблюдателей в том, что они пытаются анализировать Россию изолированно. Надо обязательно смотреть на то, что происходит на глобальных рынках - в мире, в Бразилии, в ЮАР. Говорить, будет рост или спад, смотря исключительно на Россию, нельзя. Мы часть глобальных процессов.

Все зависит не только от нас, но и от ситуации в мире?

Да, но речь не об этом. Надо сравнивать, нельзя кричать, что в России ВВП в 2015 году упал на 4% и все плохо. Посмотрите на Бразилию: при гораздо меньшем, чем у нас, внешнем шоке было сделано гораздо больше ошибок в экономической политике и результат гораздо хуже. При этом цены на железную руду упали раньше, чем у нас - на нефть. И страна пострадала раньше. Мы находимся на два года позже и видим, что делала Бразилия в ответ и к каким последствиям это приводило. Важно внимательно изучать опыт и не повторять ее ошибок.

Бразилия упала на ожиданиях замедления в Китае, а мы - на факте?

Мы бы тоже упали раньше. Но на рынке железной руды в отличие от рынка нефти не было игроков, которые после кризиса 2008-2009 годов искусственно поддержали бы цены. Сначала снизила квоты ОПЕК, потом с рынка выбыли Ливия и Иран. Если бы Саудовская Аравия в тот период сделала то, что она делает сейчас, традиционные производители сегодня чувствовали бы себя лучше. Если бы в 2009 году они допустили цены $40-50 за баррель на длительный период, сланцевая нефть в США развивалась бы медленнее.

Вернемся к Бразилии…

Сначала теория. Страна испытывает шок платежного баланса. Реальный уровень внутреннего спроса должен упасть. Это аксиома. Все, что может сделать экономическая политика,- это перераспределить шок между разными категориями спроса: государственным, потребительским, инвестиционным. Если допустить инфляцию - страдает потребитель; высокие процентные ставки - инвестиционный спрос; сократить бюджет - государственный спрос. От этого перераспределения во многом зависит будущий рост.

Ошибки Бразилии. Первая - отрицание реальности, непонимание того, что реальный спрос должен сократиться. Сразу попытались все проиндексировать - бюджетные расходы, государственные инвестиции, увеличить зарплаты и т. д. Что происходит? Изменяется обменный курс как результат адаптации платежного баланса, подпрыгивает инфляция. Но первый скачок разовый. У нас инфляция была с ноября по март 2015 года в первом квартале - 7,5%, по итогам года - 12,9%, больше половины всей годовой инфляции пришлось на первый квартал, а дальше инфляция была кардинально ниже: 1,1% - второй квартал, 1,8% - третий, 2,3% - четвертый.

Логично: бюджет урезали, зарплаты не повышались…

А если все индексировать, спираль раскручивается. Индексируешь, люди приходят в магазины, все как прежде, а импорт-то должен упасть, чтобы платежный баланс выровнялся. Курс прыгает еще раз, ты еще раз индексируешь, и пошла раскрутка. Бразильцы последовательно привязывали все социальные расходы к инфляции. А главное - пережить первый шок, не свалившись в инфляционную спираль. Бразилия этого не смогла. Это первая ошибка. Нам удалось к середине года в значительной мере адаптировать экономику к нефти ценой $50 за баррель, но сейчас пошла вторая волна снижения нефтяных цен.

Далее. Обычно следствием внешних шоков платежного баланса становится ухудшение бюджетных балансов. Страна попадает в новую бюджетную реальность, через несколько лет начинаются проблемы. Появляется большой первичный дефицит, с каждым годом он генерирует дополнительные процентные издержки, и если не сокращать расходы, дефицит растет. Ставки по долгу увеличиваются, процентные расходы по его обслуживанию растут, опять спираль. В Бразилии она раскрутилась в 2015-м, бюджетный дефицит улетел с 3% ВВП в 2014 году к 9% ВВП в 2015-м. Экономика падает.

Еще ошибка - директивное кредитование. Масса программ субсидирования процентных ставок. Программы развития финансируются по искусственно заниженной ставке, а прочие заемщики и правительство вынуждены занимать по высокой ставке на рынке. У них при инфляции 10% ставка по гособлигациям - 16% годовых, при долге 60% ВВП это катастрофический рост процентных расходов. А возможность делать инвестиции остается только у тех, кто попал в программы поддержки.

Бразилия - плохой пример, а есть хорошие?

Россия - один из лучших образцов макроэкономической политики. Доказательство - и действия рейтинговых агентств, и поведение иностранных инвесторов; у нас по итогам 2015 года активный приток средств в ОФЗ. В последние месяцы фонды выводили деньги, например из Бразилии, и вкладывали в нас.

Еще про мировую экономику. Ситуация с сырьевыми товарами надолго, если не навсегда. В мире сейчас несколько заблуждений о будущем экономического роста. Начиная с США. Если посмотреть прогноз МВФ и большинства банков - рост будет 2,5-3% ВВП на два-три года вперед. Вряд ли эти прогнозы верны. Логика простая. США в среднем росли на 2,3-2,4% последние пять лет. В среднем безработица снижалась на 1% в год. Почему ФРС начала повышать ставки? Потому что считает, что безработица еще немного может снизиться, но уже близка к пределу, к естественному уровню. Сейчас экономика генерирует порядка 200 тыс. рабочих мест в месяц. По оценке главы ФРС Джанет Йеллен, равновесный уровень создания рабочих мест в США сейчас меньше 100 тыс. в месяц, по оценке Goldman Sachs - 80 тыс.

То есть они уже в перегреве?

Еще не в перегреве, но неизбежно в нем окажутся, если будет поддержан текущий уровень создания рабочих мест. Поэтому они повысили процентную ставку, и если в первом квартале 2016 года создаваться рабочих мест будет так же много, все равно придется повышать ставку. Причем рост ВВП их волновать не будет. Главный шок для рынка будет тогда, когда все поймут, что не будет роста в 2,5-3% ВВП - экономика США будет расти на 1-1,5%. Что почти неизбежно, если только магическим образом не начнет расти производительность труда. Переоцените всю экономику с роста в 2,5-3% ВВП до 1-1,5% - получите резкое снижение будущей выручки компаний. Возможен обвал рынка.

Далее - Китай. В теории он может и дальше расти по 6% в год, вот только внутренний долг для этого должен увеличиться с 230% ВВП до 310%. Но деревья не растут до небес, китайские власти это понимают. Из этой дефляционной суперловушки они пытаются выбраться в том числе расширением бюджетного дефицита. Но рост 6% ВВП уже невозможен и легко может «свалиться», например, к 3%. Способ преодоления глобального кризиса в Китае был таким: через кредитное плечо накачать экономику инвестициями. Но инвестиции под 50% ВВП нереально поддерживать. За этими инвестициями, прибыльность которых с каждым годом снижается, потому что ты строишь то, что уже не нужно, стоят долг и сбережения. А формирующиеся дефляционные тренды усугубляют ситуацию. И для того, чтобы поддерживать такие темпы роста ВВП, ты вынужден строить столько же, плюс еще 6-10%. Если бы все это изначально финансировалось бюджетом, тогда долгосрочных проблем не было бы. Потратил и потратил. А тут все может ударить по финансовым рынкам. Наступает так называемый Minsky moment, когда все кредитуют-кредитуют, а потом вдруг понимают: оп-па, больше нельзя. В КНР долг растет примерно по 10% ВВП в год; если рост остановится, со спроса тут же снимается 10% ВВП.

Выхода нет?

С сохранением темпов роста по 6% ВВП в год, боюсь, нет. Жесткая посадка вероятна еще и из-за психологии. В Китае последний кризис был в 1989 году. 25 лет не было кризиса.

В России в 2008-2009 годах была паника, а в 2014-2015-м, притом что внешний шок гораздо сильнее,- нет. «У нас кризис - окей, включаем кризисный режим»: экономим на том, на этом, переходим на сокращенную неделю и т. д. Все помнят 2008-й. А в Китае такого опыта нет. Как он вытянул второе полугодие 2015 года? Резким ростом дефицита бюджета и госдолга. Кредитный поток через компании при регионах перестал работать, они просто прогарантировали 3 трлн юаней долга, вдыхая новую жизнь в эту схему.

Далее - сырьевые страны. Они будут адаптироваться к новой реальности одна за другой. Саудовская Аравия за счет резервов два-четыре года продержится, крепкий орешек. Норвегия и Чили устойчивы. Это к вопросу о хороших примерах. В Норвегии в 2013 году профициты текущего счета и бюджета были двузначными. Цена отсечения - $40 за баррель, все, что выше, шло в фонд будущих поколений. Но и здесь эффект структурной адаптации к новой реальности ощущается, нефтяные компании серьезно сокращают объем инвестиций.

И что ожидать от нефти в такой ситуации?

На рынке переизбыток предложения. Нефть - физический товар, и, если его произвели больше, чем потребили, его нужно где-то хранить. При этом производители не спешат реагировать на это снижением своей добычи, надеются, что через год-два-три цены опять вырастут и все будет хорошо.

Однако сегодняшние цены на нефть должны привести к жесткой стабилизации рынка и выходу на новое равновесие. В ближайшее время мы будем сталкиваться с сообщениями, что производители в странах, где себестоимость добычи выше средней, экстренно прекращают добычу из-за ее убыточности. Можно с уверенностью говорить, что текущие цены на нефть ниже тех, что мы будем наблюдать в среднесрочной перспективе. Вопрос в том, до какого уровня они могут вырасти.

Здесь, к сожалению, больших перспектив нет. Вряд ли они превысят $50 за баррель. Есть три причины, которые помешают более высокому росту нефтяных котировок. Первая - динамика мировой экономики. Вторая - снижение себестоимости нефти. Мы наблюдали его в 2015 году по мере концентрации на новых участках и внедрении новых технологий. Тренд продолжится, переизбыток мощностей в так называемом широком нефтесервисе просто гигантский. Третья причина - наиболее долгосрочно важная - это структурное изменение спроса. Человечество переориентируется на новые товары. Автомобилестроение постепенно переходит на производство электромобилей. В энергетике ищут альтернативные источники энергии, производство нефтехимии в качестве сырья будет больше смещаться в сторону газа.

Есть еще краткосрочный фактор Ирана, который после снятия санкций начинает поставки нефти и тем самым еще больше повлияет на снижение цен, а в результате и на производство.

При таких сценариях ликвидационная стадия на рынке нефти может удлиниться, думаю, от 3 до 12 месяцев, в зависимости от факторов спроса и реализации рисков в мировой экономике. При этом минимальная точка цены на нефть теоретически может остановиться на любой цифре.

Главная ошибка нулевых - то, что мы не удержали черту отсечения на уровне условно $25 за баррель?

Это привело к волатильности. Если посмотреть реальный курс норвежской кроны за 15-20 лет - прямая линия. У нас линия пошла вверх с тратами нефтегазовых доходов и упала обратно.

Подорожание нефти во многом транслировалось в рост благосостояния граждан. Нельзя сказать однозначно, хорошо это или плохо. Но это привело к определенным последствиям. Благосостояние росло не только за счет нефти, но и сдерживания прибыльности бизнеса. А внутри корпоративного сектора прибыльность перераспределялась в пользу естественных монополий, тарифы которых росли быстрее инфляции. В итоге доля инвестиций в ВВП упала с 23% до 17-18%.

Нормальный уровень инвестиций для развитой страны.

Для развитой да. У США - 20-21% ВВП, многие страны ЕС даже ниже 17-18%. Но страны с такой долей инвестиций в ВВП (17-18%) растут не более чем на 1,5%, максимум 2% ВВП на душу населения в год. Чисто арифметически. Цифры взяты не с потолка: мы построили модель на основе статистики более чем 60 стран за последние 30 лет. Все, кто растет быстрее, имеют более высокую долю инвестиций в ВВП - 30-40%. Грубо: меньше потребляют, больше сберегают и инвестируют.

В России доля инвестиций в ВВП дает потенциал роста около 1,5% на душу населения. Это мы видели и до кризиса, когда росли чуть меньше 1,5%. И мы бы и сейчас на этот тренд вернулись, если бы не вторая волна снижения цен на нефть.

Чтобы перейти на уровень роста 3% ВВП, нам надо инвестировать в полтора раза больше?

Проблема в том, что не просто так - взять и добавить эти 10 процентных пунктов ВВП в инвестиции, доля других компонент - текущего потребления государства, государственных компаний и частного сектора - должна на 10 процентных пунктов снизиться.

У нас зарплаты - где-то 50% ВВП, это означает, что нужно срезать реальные зарплаты примерно на 20%?

Необязательно доходы должны упасть, должно упасть текущее потребление в целом в экономике - повторюсь, это и текущие расходы бюджета, и спрос со стороны госкомпаний.

Встает вопрос эффективности инвестиций…

Что такое инвестиция? Это когда ты сделал что-то, что в период времени Т+1 позволяет тебе произвести больше того, что на рыночных условиях купят. Это инвестиция. Все остальное - текущее потребление. Ты можешь нанять строительную компанию, которая выкопает яму, а потом закопает. Статистически это инвестиция, но по факту - текущее потребление.

Оборонные расходы…

Да, именно. Хотя современная статистика даже производство баллистических ракет относит к инвестициям.

Раньше нефтяная рента была в большой степени перераспределена в пользу населения. Сейчас вы говорите, что надо делать прямо противоположное. Почему?

Нефтяной ренты больше нет. Никто не говорит о необходимости одномоментного перераспределения. Необходимо сокращать роль расширенного госсектора, также важно, чтобы производительность росла быстрее зарплат. Для этого в условиях наших демографических условий важны проактивная политика на рынке труда, высвобождение занятости с неэффективных предприятий с одновременной заботой о конкретном гражданине, помощь в его новом устройстве.

Не хотите начать с госсектора?

Оптимизация госаппарата - активная позиция Минфина.

Вы хотите повысить в ВВП долю корпоративной прибыли за счет снижения доли потребления. Экономическая логика понятна, но как это объяснить людям?

Два важных момента. Первое - это во многом выбор между потреблением сейчас и уровнем жизни через несколько лет. Надо определиться, что мы будем пытаться максимизировать.

Второе - важен источник этого структурного сдвига, важно, чтобы в первую очередь сокращалось наименее эффективное текущее потребление: госсектор, чиновники. И госкомпании. Они должны повысить эффективность своих инвестиций, с этого надо начинать. Несправедливо, когда инфляционный налог платят самые бедные, а госкомпании как будто в другой реальности живут: тарифы растут, зарплаты повышаются…

Вы постоянно говорите о необходимости структурных реформ. Под ними вы понимаете только ребалансировку долей инвестиций и потребления в ВВП или что-то большее?

Важно не путать институциональные и структурные реформы. Инвестклимат - это институциональные реформы. Он снижает требуемую инвестором прибыльность. Эти изменения идут и должны ускоряться. А по структуре экономики есть вопрос: мы чего хотим - потребить больше сейчас или в будущем?

А чего хочет Минфин?

Минфин хочет, чтобы люди были счастливы. Мы не политики. Наша задача - показать: вот решение, у него есть плюсы и минусы, вот другое решение - у него другие. Решений только с плюсами не существует. Хотите рост - пожалуйста, высокое потребление здесь и сейчас - пожалуйста. Но все вместе и сразу не получится. Чудес не бывает.

Да мы уж поняли, что все и так , как было до того, как это быдло малограмотное вылезло, — не будет. Сразу нынче хорошо бывает только только орешкиным.

А нам будет хорошо, когда не частными локальными улюкаевыми, а всем ВШЭ, вместе с юристами, предавшими профессиональные основы — это чудо чудное и диво дивное отправят под зад ногой туда, где им самое место.

И в принципе здесь и можно было бы поставить точку, поскольку, как все понимают, больше от такого ждать нечего, но вылезла… Эльвира Набиуллина (на которой клейма негде ставить) с рассказами о дедушке Ленине.

«Максима Станиславовича мы знаем, взаимодействовали с ним в рамках Министерства финансов. Он очень хороший специалист, один из сильнейших макроэкономистов в стране и, что главное, не боится сложных задач. Хочу пожелать Максиму Станиславовичу успехов в решении сложных задач, которые, прежде всего, касаются структурных мер. Думаю, что Максим Станиславович понимает важность структурных мер, но не в ущерб макроэкономической стабильности», — отметила она.

И только я, значит, задумалась, что там за «структурные меры» умеет принимать этот Орешкин, как (представляете?) всех прочих Орешкиных разом вспомнила!

Итак, впервые Орешкины воссияли из-за скандалов с Машей Гессен (см. ).

Вернее, там Дмитрий Орешкин сиял в качестве политолога, организатора всяких движений «верните нам выборы! и прочих «узников Болотной», пропуская через себя бабло по многим источникам, поскольку сам вдобавок баллотировался… от всех понемногу. (см. ).

И так бы никто этого Орешкина не связал с Машей Гессен, если бы не выяснилось, что она живет половой жизнью с его дочерью Дарьюшкой… да так славно, что вдобавок они еще сумели и какого-то младенца Орешкина завести… (см. ).

Интерес к этой персоне, конечно, далеко не случаен. Так уж получилось, что заинтересовала меня неординарная личность Маша Гессен, ездившая в Кремль на велосипеде (см. ).

А потом уж… как-то само собой, под общим влиянием, задалась вопросом, с кем же живет Маша Гессен? Первое, что на ум пришло… с доберманом! И я оказалась очень даже неправа! Живет она с дочерью этого Дмитрия Орешкина, таскаясь на работу с каким-то младенцем по фамилии Орешкин (см. ).

С младенцем Орешкиным… а вдруг он у них уже вырос?.. Чужие-то дети ведь быстро растут!

Если Орешкины за два года проходят путь, которым иным и за всю жизнь не пройти, то представьте, до чего они могут разрастись дурманом за четыре года!..

Я стал, как всюду, где бываю,
Расспрашивать про Теодоро,—
Я даже захватил бумажку
С обозначением примет,—
И вдруг мне говорит служанка
Моей гостиницы, гречанка:
«А что, как этот самый мальчик—
Сыночек графа Лудовико?»
Душа во мне, как свет, взыграла,
И я решил, что непременно
Вас должен повидать. Я начал
Искать ваш дом, и по ошибке
Прохожие мне указали
На дом графини де Бельфлор.
Вхожу и тут же натыкаюсь…

Да, конечно, Дмитрий Орешкин все это время старался почем зря. Как он нападал и наседал! Чувствуется, не только в оплатах-распилах был заинтересован, но и лично родственнику старался пособить.

Это ведь только кажется, что Орешкиных много. Но раз Эльвира Набиуллина утверждает, что Орешкины прям… уникальное явление нашей жизни, так значит… все они родственники.

Таможенный союз и евразийскую систему ценностей. Это программа-максимум. Она, очевидно, провалилась. Настала очередь программы-минимум - забрать под крыло хотя бы Восток Украины вместе с Крымом… Сегодня амбиции сократились: мы слышим страстные речи про «наш» Харьков и Донбасс; реже про Одессу. Киев за 10 лет полегоньку откочевал на Запад - естественный результат большей привлекательности европейской системы ценностей в сравнении с патриотическими байками Корпорации.»

26 мая 2016 года в передаче «Разворот» на радиостанции «Эхо Москвы» заявил о возможности баллотироваться, а также о шансах на победу в выборах Президента Украины Надежды Савченко

Чувствуется, нужный человек, так по конспектам и шпарит.

Осталось лишь добавить новость про Машу Гессен. Ведь если даже новый министр не их с Дарьей Орешкиной сын, вы ж сами понимаете, что они ростят нам нового министра! Чтобы как назначат, не выскакивать в сеть ошпаренными, узнавая, чей он сын, сразу так и запишем, что новый министр Орешкин — это сын Маши Гессен.

>Полиция задержала более 20 ЛГБТ-активистов за попытку проведения несанкционированного митинга около Госдумы в Москве.

За попытку проведения несанкционированного митинга полиция задержала нескольких мужчин и женщин. По предварительным данным, общее количество задержанных превышает 20 человек. Всех препроводили в полицейский автобус.

Ранее сообщалось, что полиция задержала пять человек, среди них — активисты Союза православных хоругвеносцев.

Отметим, что с самого утра вторника возле Госдумы проходили стычки между ЛГБТ-активистами и представителями Союза православных хоругвеносцев, передает ИТАР-ТАСС .

У здания нижней палаты парламента последние проводили акцию в поддержку законопроекта , который устанавливает штрафы — от 4 тыс. до 1 млн рублей — за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних.

Путин назначил на должность главы МЭР выходца из Минфина Максима Орешкина. Новому министру 34 года, он станет самым молодым министром в кабмине. Назначение стало неожиданным: до этого Орешкин работал в правительстве всего 3 года.

Всего 34 года, он станет самым молодым российским министром, который занимает свою должность в данный момент: глава старше Орешкина на месяц.

"Максим Станиславович, вы работаете не так давно, но в целом уже немало, и работаете успешно. Я хочу вам предложить должность министра экономического развития", - сказал , предлагая Максиму Орешкину должность главы Минэкономразвития.

Резюме нового министра действительно содержит сравнительно не много пунктов для такой должности. В то же время Орешкин довольно быстро поднимался по карьерной лестнице в финансовой сфере. Свою карьеру он начал в , где работал, судя по данным на сайте , еще во время обучения в магистратуре по направлению "экономика". С 2002 по 2006 год в Банке России он занимал должности ведущего экономиста, главного экономиста, заведующего сектором ЦБ.

После ухода из ЦБ Максим Орешкин несколько лет проработал в различных банках: в течение 4 лет занимал различные руководящие должности в Росбанке, затем еще 2 года руководил аналитическим блоком по РФ и СНГ в . В 2012 году он перешел в " " на должность главного экономиста.

В правительство Максим Орешкин пришел в 2013 году: до марта 2015 года возглавлял департамент долгосрочного стратегического планирования Минфина, а затем стал заместителем министра финансов - с этой должности его и повысили до главы Министерства экономического развития.

Предыдущего главу Минэкономразвития 15 ноября освободил от должности Владимир Путин в связи с утратой доверия. Он находится под домашним арестом и обвиняется в получении взятки в размере $2 млн за положительную оценку участия " " в приватизации " ". По данным Reuters, незадолго до ареста Улюкаев предлагал обсудить возможность снизить долю государства в "Роснефти". Однако официальная версия не связывает задержание бывшего министра с этими данными. Временно исполняющим обязанности главы ведомства после ареста Алексея Улюкаева стал , который до этого работал заместителем Улюкаева.

Сразу после ареста Улюкаева началось обсуждение того, кто займет должность главы МЭР. Очевидно, что это не должен был быть человек из команды Улюкаева. СМИ со ссылкой на источники сообщали, что основным претендентом на пост является первый замруководителя аппарата правительства . Также сообщалось, что на этот пост рассматривалась кандидатура помощника президента , который возглавлял Минэкономразвития в 2012–2013 годах, и кандидатура заместителя председателя ЦБ . Однако в конечном счете президент назначил на должность главы МЭР Максима Орешкина, который работает в правительстве всего 3 года, что стало довольно неожиданным известием.

Министр финансов , заместителем которого был Орешкин, прокомментировал назначение Орешкина на новый пост. Он назвал его "классным макроэкономистом" и "суперквалифицированным специалистом" и добавил, что назначение Орешкина на пост министра экономического развития позволит повысить уровень взаимодействия Минфина и МЭР.

Ранее сообщалось, что в правительстве обсуждается идея объединения Минфина и МЭР, однако официально в правительстве ее не комментировали. Антон Силуанов поспешил опровергнуть связь сегодняшнего назначения с этой идеей. "Все, наверное, подумали про объединение Минэкономики, Минфина? Главное, чтобы единомышленники работали в министерствах, а не какое-то номинальное объединение. Главное - объединение идей, планов деятельности, политики, на это будет направлена работа", - цитирует Силуанова РБК.

Минэкономразвития составляет макропрогноз и разрабатывает общую концепцию развития экономики, в ведомстве работают около 2,5 тыс. человек. Также МЭР имеет широкие полномочия для реформирования экономической системы, и новый министр уже заявил о своем реформаторском настрое.

Во время беседы с Орешкиным Владимир Путин поинтересовался у будущего министра о том, что, по его мнению, является самым важным в работе МЭР. "Самое плохое уже позади. Но темпа роста, конечно, недостаточно. Поэтому главная задача на предстоящий год - это подготовка ключевых мер, которые позволят снять структурные преграды для роста российской экономики", - цитирует РИА Новости слова Орешкина. Новоиспеченный министр добавил, что сейчас существует "много ограничений" для роста российской экономики и он планирует "детально их расписать".

Ранее, в октябре, когда МЭР еще возглавлял Алексей Улюкаев, ведомство ухудшило свои ожидания по ВВП: согласно прогнозу, из-за резкого спада розничной торговли и инвестиций в основной капитал по итогам 2016 года российская экономика упадет на 0,6%, а не на 0,2% как ожидалось ранее.

Выделите фрагмент с текстом ошибки и нажмите Ctrl+Enter

Это экономист новой формации, - так представил сотрудникам Минэкономразвития нового министра экономики первый вице-премьер Игорь Шувалов и задал главный вектор: правительство продолжает экономический курс президента, который был начат еще в 2000 году и формировался с 1999 года, но в другом формате. В каком именно, он не уточнил.

Президент и председатель правительства ставят важные задачи, подхватил Орешкин : помимо обеспечения макроэкономической стабильности, долгосрочной устойчивости экономики и снижения зависимости от внешней конъюнктуры, необходимо обеспечить ускорение темпов экономического роста. «Я уверен, у России большой потенциал для роста», - был оптимистичен Орешкин на встрече с сотрудниками. Министерству важно пройти через своего рода перезагрузку, пообещал он сотрудникам.

В подчинении у Орешкина - теперь около 2000 человек. Чего ждать от нового министра, опрошенные Forbes cотрудники не знают.

«Надо быть готовыми к любому сценарию»

Шувалов обозначил Орешкину и его новым подчиненным главную задачу: вернуть Минэкономики статус главного макроэкономического прогнозиста. По его словам, руководство правительства и администрация президента в последнее время обращались за экспертной помощью в Минфин и ЦБ , а не в Минэкомразвития: это надо менять.

Орешкин в бытность замминистра финансов не раз спорил с бывшим министром Алексеем Улюкаевым . Интересно, что роль департамента долгосрочного стратегического планирования Минфина заметно выросла в публичном пространстве именно при Орешкине: ведомство стало публиковать приличные макроэкономические доклады и делать прогнозы, которые функционально дублировали Минэкономразвития, заметил бывший министр экономики Андрей Нечаев . Когда отраслевые эксперты обсуждали возвращение нефтяных котировок на уровень $50 за баррель, Орешкин запомнился предупреждением, что надо готовится к падению цен до $30, вспоминает научный сотрудник ИМЭМО Михаил Субботин .

Надо перестать угадывать цены на нефть и быть готовыми к любому сценарию, говорил Орешкин прошлым летом в интервью ТАСС.

Орешкин - один из активных защитников бюджетного правила. «Бюджетное правило - это долгосрочная конструкция», - уверен он. Главный тезис Орешкина - базироваться необходимо на консервативных оценках, как бы ни казалось, что цены на нефть пойдут в уверенный рост. «Мы видим механизм, который позволит нашей экономике перестать следить за нефтяными котировками. Причем на внешних рынках цена может колебаться, но внутренняя экономика будет жить в таких условиях, как будто она постоянная. Это как раз коридор в $40-50 за баррель», - утверждает Орешкин (цитата по ТАСС).

Бывшие коллеги по бизнесу и госслужбе Орешкина хвалят за работоспособность, знания экономики и широкий кругозор. У Орешкина - значительный опыт как в банковском секторе, так и в государственных структурах, и прекрасная репутация в инвестиционном сообществе, отмечает председатель правления Евразийского банка развития и бывший замминистра финансов Дмитрий Панкин .

Вызовы, которые стоят перед экономикой и министерством, потребуют помимо интеллектуальной компетенции и навыков доведения идей до стадии принятых решений, уверен руководитель АНПФ и бывший замминистра экономики Сергей Беляков .

У Минэкономики - новый амбициозный лидер, и у ведомства есть возможности реализовать себя и сохранить свой вес в структуре органов власти, полагает директор Центра макроэкономических исследований Сбербанка Юлия Цепляева.

Амбиции у нового министра есть, но внешним наблюдателям неясно, что он конкретно сделал и какие решения принимал, скептичен бывший первый зампред ЦБ Сергей Алексашенко .

Путь наверх

Орешкин родился в 1982 году в Москве. Получил классическое экономическое образование: в 2004 году окончил магистратуру «Высшей школы экономики» по направлению «экономика». Начинал карьеру в Центральном банке, куда устроился в 2002 г. экономистом первой категории. За четыре года вырос до главного экономиста и заведующего сектором. Его брат Владислав также работал в ЦБ, но до прихода туда Максима на должности замначальника управления анализа платежного баланса. Начинал Орешкин с нижней позиции, повышение по службе означает, что он хорошо себя зарекомендовал: в Центробанке ценятся профессиональные способности, а позиция там стала трамплином для его работы в коммерческом секторе, отмечает бывший сотрудник ЦБ.

Через четыре года Орешкин покинул госслужбу и отправился работать в «Росбанк» на позицию старшего менеджера, в 2010 году стал руководителем аналитического блока по России и СНГ в ЗАО «Креди Агриколь Корпоративный и Инвестиционный Банк» , в 2012 перешел в «ВТБ-капитал», где чуть больше года проработал главным экономистом. Вернулся на госслужбу в 2013 году на должность директора департамента долгосрочного стратегического планирования Минфина, где подчинялся замминистра Алексею Моисееву , а в марте 2015 года был назначен замминистра финансов.

Судя по дискуссиям в рамках «столыпинского клуба», монетаристский подход Орешкина в Минфине раньше не совпадал с идеями, продвигаемыми негосударственным бизнесом, но возможно, с переходом в минэкономики потребности развития российского бизнеса станут ему ближе, отмечает директор Arbat Capital Алексей Голубович. У Орешкина «минфиновский уклон» в подходе к макроэкономике (нацеленность на сбалансированный бюджет, а не на долгосрочное развитие экономики), критикует нового министра федеральный чиновник на условиях анонимности.

Слабое звено

Главные претензии к точности прогнозов Минэкономразвития и споры с Минфином многим кажутся не принципиальными. Бывший министр экономики Евгений Ясин напомнил, что Минфин и Минэкономики спорили всегда в силу разницы функциональных задач: задача одного министерства задача - стимулирование роста, другого - сведение бюджета.

«Я не помню такого времени, чтобы два министерства придерживались одинаковых позиций», - говорит Ясин.

Построение прогнозов - всего лишь одна из функций министерства: то, что лежит на поверхности, среди крупных вопросов в компетенции ведомства - стратегия во внешней торговле и ВТО , приватизация и управление имуществом, считает Алексашенко. Прогнозирование относится скорее к научно-творческой деятельности министерства, солидарен бывший министр экономики Яков Уринсон .

Среди существенных вопросов компетенции минэкономики должны быть такие, как структурная и инвестиционная политика, крупные инфраструктурные проекты, госзаказ, гособоронзаказ и мобилизационная программа, устойчивость экономики в экстремальных ситуациях, отмечает он. По его словам, без согласования с министерством не должны приниматься важнейшие правительственные решения и выходить в свет принципиальные постановления правительства. «Министр экономики в 90-е, да и в нулевые годы имел прямой выход не только на премьера, но и на президента страны», - напоминает Уринсон. Орешкин может не понимать всей широты охвата вверенных ему вопросов, считает Алексашенко. Позиция министра экономики является существенной в формирования списка потенциальных объектов для приватизации, но не определяющей, поскольку окончательное решение принимают премьер и президент, отмечает Уринсон.

Перестановки под вопросом

На встрече с сотрудниками Орешкин обещал как можно быстрее принять дела и вникнуть во все вопросы и проблемы ведомства. Шувалов и Орешкин назвали команду министерства профессиональной. Но перестановки не исключены по функциональному принципу, говорит федеральный чиновник. Есть ли какие-либо договоренности по поводу кадров с Силуановым, непонятно, отмечает другой федеральный чиновник.

В числе первого напутствия Орешкина сотрудникам минэкономики - нужно изменить стиль работы и активнее взаимодействовать с другими ведомствами: Минфином, ЦБ и отраслевыми министерствами. Задачи перед министерством стоят непростые, и чтобы с ними справляться, ведомству придётся меняться, отметил Орешкин.

Вес ведомства в иерархии органов власти зависит во многом от руководителя - как он себя поставит и проявит, размышляет партнер Matrix Сapital Евгений Гавриленков . Если есть ставка на прорыв в экономике и возвращение к идеям активных реформ, как было во времена Германа Грефа (Греф руководил министерством экономического развития и торговли в 2000-2007 годах - Forbes), тогда Орешкин не является техническим человеком, говорит он.

Греф на посту министра проделал гигантскую работу: привлек сильные кадры и не боялся выступать против первых лиц, отстаивая свои идеи реформ, напоминает Уринсон. Министры экономики часто славились тем, что шли против политиков: даже Евгению Ясину, несмотря на его мягкость, были свойственны жесткие высказывания, когда речь шла об экономике, он спорил с такими «тяжеловесами» как Юрий Лужков , продолжает он. В программе Грефа часть мер не была реализована, поэтому и удалось добиться всех эффектов, которые планировались, напоминает Беляков.

Греф уже отреагировал

на назначение Орешкина: «Он еще моложе, чем я, когда был назначен на эту должность, поэтому ему предстоит очень большая работа, чтобы выдержать всю нагрузку этой должности и выполнить все задачи, которые перед ним президент сформулировал. Мне кажется, что у него все шансы для этого есть».

Главный вопрос - есть ли запрос на чувствительные экономические реформы со стороны руководства страны в условиях, когда главной компонентой экономики являются госсектор, любые решения в разрезе структурных реформ будут наступать на существующую модель, считает Беляков. По его мнению, ответ на этот вопрос может объяснить, почему была выбран Орешкин и почему на посту министра экономики мы не увидели другие кандидатуры из списка названных СМИ.

Есть ли мандат на активные структурные реформы Орешкин, мы не знаем, отмечает Беляков. На встрече с Орешкиным президент о структурных реформах не говорил.

Если структурных реформ не ждут раньше 2018 года, это упростит Орешкину задачу, но не решит проблем экономики, размышляет Беляков. Некоторые комментаторы считают потенциал Орешкина на посту руководителя Минэкономики ограниченным. Запроса на активные реформы на нынешнем этапе у российской власти нет, пессимистичен бывший первый зампред Центробанка Сергей Алексашенко. Во времена Грефа на реформы была сделана ставка, существовал другой масштаб задач, к тому же руководитель министерства фонтанировал идеями, сейчас Минэкономики приходится решать более мелкие задачи: упрощать бюрократическое давление, ускорять процедуры, которые по сути не меняют систему, добавляет он. Роль Минэкономики сейчас фактически свелась к нулю, скептичен Уринсон.

Орешкин не обременен догмами, и, если он сможет правильно организовать работу, использовать ресурс и получит мандат на реформы, рассуждает Беляков. Назначение Орешкина - это победа либерального крыла правительства, считает Голубович. Правда, действующий высокопоставленный чиновник говорит, что минэкономики оказался не востребованным, как и его политика развития, поэтому многие сильные кадры давно покинули это ведомство.